这个研究院是什么

2026 年 10 月 25 日建院。不设实体、不注册机构，不冒充学术单位，以民间研究者 + AI 工具实名做事。

只做四件事：文献整理、资源记录、方法探讨、科普发声。不做疗效宣称，不碰诊疗建议，成分结论一律带出处。

证据链，一条一条接起来

• 1994｜中国中医科学院中药研究所周燕生、倪梅玉：首次系统报道地黄鲜叶化学成分，鲜叶梓醇含量高于根。一篇没激起水花的翻案文章。
• 2015｜《广州化工》许继承等：同一套 HPLC 方法测下来，干叶梓醇 9.93 mg/g，熟地黄 12.54 mg/g——同一数量级。一片被当垃圾扔的叶子，只低两成。
• 2016｜中国医学科学院药用植物研究所等：同法测定叶不同生长期的梓醇、桃叶珊瑚苷、京尼平苷酸，界定最佳采收窗口。
• 2017｜南京中医药大学段金昊团队：地黄叶总苷与地黄叶总苷胶囊中马鞭草苷的药代动力学比较——说明它已经不是研究对象，是有制剂的产品。
• 2024｜贵州医科大学附属医院：地黄叶总苷胶囊经线粒体自噬途径改善核苷类药物所致肾损伤（PMID 38514261）。
• 2026｜河南中医药大学尚婷、李伟峰等八人：裂叶地黄与野生地黄多部位质量分析，叶部综合质量最佳，抗 HepG2 抑制率叶部最高。
• 2024–2026｜分子通路：RgIO 基因克隆（2024）、RgMYC2-Rg10HGO 调控梓醇合成（2025）、两个 RgRHM 基因功能验证（2026）——从"叶里有什么"到"叶子怎么造出来的"，链已闭合。

坡上的真相：滴灌浇的是树，不是它

这里要把一句话说清楚，免得外面误读。坡上那两条滴灌带，是造林保树用的。大青山干旱，年年绿化、年年死树不少，死树留下的干枝堆得满山遍野，既挡路，又极易失火。滴灌连树苗都只能勉强保住，对林下的地黄更是杯水车薪——压根儿顾不上。

所以它不在受益者名单里。地黄是长在树行边上，借树苗喝剩的侧渗水活下来的。这不是被谁养着，是自己扛着。

这条差别不是文字游戏：写"人工抚育"，样本就成栽培品、数据不作数；写"造林地内野生伴生种群"，才是大青山真正的野生资源底账。它是野生的，不是养的。

反倒有个发现：越是树死得多、滴灌顾不上的坡面，地黄还绿着。它的抗旱下限，比我们想的低得多。这类地块上的个体，抗逆性最值得记录。

建库 · 记录 · 发声

• 建库：56 条核心文献，成分 19、分子 18、药理 15、工艺 4，44 个唯一 DOI，线索逐条对照核验，含缺口分析。库里连纠错都记着——有一篇原以为是韩国团队，核下来是中国医学科学院加中国药科大学，已更正。
• 记录：野生资源台账，一株一档。编号、日期、地点、生境、部位、状态、照片、鲜重干重、干燥方式，缺一项补一项。别人抄不走的就是这些第一手记录。
• 发声：把散在各处的证据链串成一条线，讲给愿意听的人。《地黄叶研究动态》第 1 期《被扔掉三十年的药叶子》已写就，1837 字，附 11 条引用。